HORA DOS ADVERSÁRIOS FICAREM CALADOS

    Contra tudo e contra todos, deu São Paulo. Quando ninguém esperava mais nada da gente, avançamos impiedosamente rumo à glória. O tri-hexa do São Paulo é o título mais gostoso da história do futebol mundial. A imprensa dizia para a gente desistir, a torcida já não acreditava mais, os adversários já comemoravam. Mas aí que o São Paulo mostrou mais do que nunca o que é o São Paulo: persistência, determinação, humildade e galhardia. Enquanto todo mundo dizia que iria ser campeão (Flamengo, Grêmio, Palmeiras...), o Tricolor trabalhava. O São Paulo foi o time mais provocado ao longo do ano, mas nem por isso respondeu aos ataques tresloucados (e desesperados) dos outros. Deu a resposta em campo, como sempre fez. O São Paulo venceu tudo: a própria descrença e certo conformismo, a inveja de uns, a malícia de outros, a ignorância de muitos, dirigentes falastrões, palpiteiros da vida, contratações estranhas e outros infortúnios. Nosso ano não foi fácil. Cometemos mais erros do que os outros anos. Erros que quase nos custaram a temporada. Porém, o São Paulo é o São Paulo. É diferente, não dá para negar.
    Mas o que diferencia o São Paulo? É simples. Os nossos adversários não fazem nada além que ganhar jogos e vencer campeonatos (isso quando a gente deixa). Já o São Paulo faz triunfar seus valores a cada conquista, fortalece sua filosofia e engrandece o clube no cenário mundial.
Agora vamos ouvir muito chororô por aí. A inveja é grande demais. Nessa história do Tardelli o que tiver que ser investigado, investigue. Quem tiver que ser punido, que se puna. Que justiça seja feita. Mas não tentem manchar o nosso augusto nome e nossa suada glória com falácias, suposições ou outro golpe baixo. Aliás, essa história está parecendo o caso do gás no Palestra Itália: muito jornalista e dirigente acusaram o São Paulo de tentar prejudicar o Palmeiras, mas quando se descobriu o envolvimento de um torcedor da organizada do Verdinho, a imprensa parou de noticiar. Em todo caso, o chororô é um direito sagrado dos derrotados
    O são-paulino não pode ser ingrato nessas horas. Vamos agradecer a todos: o técnico Muricy, que eu critiquei em alguns momentos do ano, mas que é um grande treinador e um são-paulino de verdade; o presidente Juvenal Juvêncio, que precisa abrir um pouco mais a mão, mas que teve peito de manter o Muricy quando muitos pediam sua cabeça; todos os jogadores, mesmo que alguns tenham tido um ano bem abaixo da média, mas que lutaram muito quando foi preciso. E é claro, não podemos deixar de fazer dois agradecimentos especiais: ao presidente do Flamengo Márcio Braga que sempre acreditou no nosso hexa, mesmo quando o Tricolor estava longe dos primeiros colocados; e a Sociedade Esportiva Floricultura, que inventou aquela história das flores e nos inflamou rumo ao título. A gente estava mortinho, mas os dois nos incentivaram bastante.
    Agora gostaria de abraçar todos os são-paulinos do mundo pela conquista, principalmente ao Daniel Perrone que sempre acreditou no time que nunca desiste. Eu até escrevi pedindo para ele parar com essa história de “sem pressa, rumo ao hexa” e sugeri “Hexa:Eu acredito!”, mas ele persistiu. São tricolores como ele que nos dá orgulho de torcer pelo time da fé.
    E minha saudação para o glorioso Marcelo Portugal Gouveia, nosso eterno presidente. Se chegamos hoje a esse feito, muito dele se deve a sua atuação competente. Todo são-paulino tem uma dívida de gratidão a esse grande dirigente.
     E vamos em frente, que ano que vem é 7-4-4!

QUEM ESTÁ CHORANDO AGORA?

MÁRCIO BRAGA OU CLODOVIL: O PROFETA DO HEXA

     Ontem tivemos um belo clássico no Palestra Itália. Durante roda a semana, a imprensa e alguns jogadores do Palmeiras propalaram um forte favoritismo alviverde para o jogo contra o São Paulo. Mas o Tricolor não se intimidou com isso e dominou o 1°tempo. O Palmeiras até criou bons lances (Rogério Ceni teve que se desdobrar em certos lances), mas o São Paulo marcou melhor e foi decisivo em dois momentos cruciais : aos 5 com Rogério ceni abrindo o placar e aos 44 quando Dagoberto ampliou. Tudo parecia estar do nosso lado.

    Mas no 2°tempo, o São Paulo inexplicavelmente tomou uma atitude cautelosa. Ou melhor, covarde. preferiu se fechar, contente com os 2 a 0 e esperar qualquer erro do adversário. E teve até chance de matar o jogo. Mas aí veio a máxima do faroeste: ou você mata ou acaba morrendo. E o Palmeiras contou com 2 jogadores que mudaram o jogo: Kléber e Denílson, ex-são-paulibos, que só sabem jogar contra o São Paulo. E o alviverde acabou empatando o jogo em 2 a 2.

   A grande sorte do tricolor é que mesmo com o empate a diferença para o líder Grêmio diminuiu para 3 pontos: 56 a 53. A equipe permanece na quarta posição.

   O título ainda é possível? É. Mas só se o São Paulo do 1°tempo jogar. O São Paulo do etapa final foi covarde e incompetente. Espero que os jogadores revejam algumas de suas atitudes em campo para melhorar no próximo jogo. E quanto ao Palmeiras realmente foi como uma vitória após uma semana de palpites arrogantes e provocações baratas. E para o Kléber e para o Denílson um recado: tentem jogar alguma coisa em todos os jogos e não só contra a gente.

   E vamos que ainda dá: SÃO PAULO 1°HEXA: EU ACREDITO!

AINDA PODEMOS SER CAMPEÕES. HEXA, EU ACREDITO!

    E o São Paulo voltou a brigar pelo título brasileiro. Parabéns a nossa imprensa roxa que já nos colocava fora da disputa. Não vi a vitória sobre o Cruzeiro por 2 a 0. Não deve ter sido um primor de jogo, mas pelo que vi nos melhores momentos, o Tricolor fez por merecer o resultado. Temos que continuar na mesma pegada, mesmo porque ninguém mostrou neste campeonato um futebol para ser campeão. Ou alguém acha que temos realmente um time imbatível, neste que é sem dúvida, o campeonato mais emocionante, mas ao mesmo tempo mais fraco tecnicamente da história?

UMA CRÍTICA À ESTIMADA IMPRENSA ROXA

    Hoje, a minha revolta vai contra os cachorros-loucos da imprensa roxa. O que eu quero dizer com isso? Falo da imensa maioria da imprensa que torce pelo Corinthians ou que acaba aceitando uma política jornalística subserviente baseada em agradar os chamados “fiéis”. E quando digo isso é com pura convicção, já que é só você ver a quantidade de jornalistas e comentaristas corinthianos na TV: Chico Lang, Neto, Osmar de Oliveira, Ronaldo, Sócrates e outros, que muitas vezes se aproveitam de sua posição (pelo menos, alguns deles) para, descaradamente, favorecer o Corinthians e achincalhar, muitas vezes sem razão, os rivais. Até me surpreendi quando a Rede Globo no lugar de Casagrande colocou o Caio, ex-jogador do São Paulo e do Santos. Porém, minha crítica mais dura vai para o corinthiano André Henning.
    André é um sujeito engraçado, gosto dele. Assisto ao “Jogando em Casa” todo dia e também outros programas da TV Esporte Interativo. Ele e seu grupo formam um time de grandes jornalistas competentes e bem-humorados. Porém, a maneira como ele trata o glorioso São Paulo Futebol Clube e seus ídolos é simplesmente ultrajante. Não pede uma oportunidade de se referir ao clube do Morumbi de maneira maldosa.
    Eu entendo isso até pelo fato dele ser corinthiano. Deve ter algum trauma do São Paulo. E como rival, tem de aproveitar para falar mal do Tricolor. Só que ele também é jornalista e deveria tentar ser mais respeitoso com os são-paulinos. Sempre se refere irônica e maldosamente ao São Paulo, usando temos como “alegre” e ‘colorido” de forma pejorativa. Ontem, um torcedor enviou uma mensagem pedindo que falassem mais do “todo-poderoso” São Paulo. André deve ter ficado irritado, afinal “todo-poderoso” é “propriedade” do Corinthians (estamos em uma época de adjetivos patenteados) e deu como resposta a esse simples pedido uma emissão de sons, entre o canhestro e o incompreensível, ridicularizando o Tricolor. Isso sem falar que ele pega demais no pé do Rogério Ceni. Todo gol que ele leva é frango, não importando se foi um chute rasteiro bem colocado no canto ou uma bomba indefensável no ângulo. Para mim, o frango clássico é aquele em que a bola passa por debaixo das pernas ou entre os braços do goleiro. Marcos já tomou uns gols bem ridículos, mas a imprensa ignora categoricamente quando isso acontece. Rogério já teve melhores momentos, mas chamá-lo de frangeiro é injusto e irracional. Hoje, André vai falar mal dele mais uma vez, pelo gol que ele levou do Galo Mineiro, como se ele tivesse culpa pelo fato do Rodrigo não saber chutar uma bola para frente. Vai ver ele deve estar contente com o Felipe Rebaixamento, aquele que tomou um legítimo frango na final da Copa do Brasil.
    Outra crítica dele é a falta de participação da torcida tricolor no estádio. Infelizmente, nesse assunto, eu tenho de concordar com ele. A torcida do São Paulo deveria ir mais ao Morumbi. Mas vamos comparar o amor que um são-paulino e um corinthiano tem por seus times. A relação de um tricolor com o seu time, mau comparando, é como a de um casal de velhinhos que estão juntos há 50 anos: andam de mão dadas, trocam carinhos e beijinhos, mas não vamos esperar demonstrações loucas de amor, porque eles não precisam, afinal se estão juntos por tanto tempo, é porque realmente se amam. Já o corinthiano mistura em seu amor os dois piores males contemporâneos: o fanatismo e o irracionalismo. Eles precisam toda hora se afirmarem como tal, aparecer na TV aos prantos, fazendo declarações absurdas e desconexas de amor. Eu nunca sei até onde o corinthiano ama o seu time ou se ma simplesmente a vitória ou o irracionalismo. A torcida são-paulina não precisa ficar externando escandalosamente seu amor pelo time. Não precisa se afirmar o tempo todo, pois sabe exatamente aquilo que é. O são-paulino não usa o seu time como válvula de escape para as frustrações cotidianas, como o fazem os corinthianos e muitos torcedores de outros times. Já o corinthiano tem a necessidade de aparecer e falar o que é o tempo todo, num claro gesto de insegurança ante as próprias convicções (ama o amor ou sofrimento?) e acaba não percebendo as outras coisas grandiosas da vida.
    Os defensores do André Henning vão dizer que ele é assim mesmo. Então por que ele não trata da mesma forma os outros times, inclusive o dele, o “Império do Mal”? Eu não espero que ele leia isso e se ler provavelmente vai ignorar essa crítica construtiva. Ou senão vai fazer que nem outros “democráticos” jornalistas corinthianos: vai me achincalhar por ousar a contestar suas opiniões ou seu modo de expressá-las.
    Termino aqui o meu relato indignado. Não quero que o São Paulo seja elogiado ou aplaudido gratuitamente pelos jornalistas. Muito pelo contrário. As críticas só são feitas porque incomodamos muito. Eu só quero que o São Paulo seja respeitado. Mas parece que a imprensa, tomada por 97,14% de corinthianos, asseclas e simpatizantes, só reserva isso aos seus protegidos. 

ELEIÇÕES AMERICANAS
QUEM TEM TETO DE VIDRO... 

SARAH PALIN É A VOVÓZINHA MAIS COMENTADA DO MUNDO

    A última novidade das eleições americanas é a gravidez de Bristol, a filha de 17 anos da candidata a vice-presidente do Partido Republicano, Sarah Palin. A moça engravidou antes de casar, o que é simplesmente inaceitável pelos conservadores republicanos (65,47% deles também são contra o sexo depois do casamento). Agora a filha da gélida e frígida Palin (que só poderia ser governadora do Alasca) terá que se casar com o pai da criança. Uma infelicidade anunciada: jovem casal terá uma criança num casamento que não dever durar 3 anos. Vai ver a filha saidinha nem casar queria. Mas isso é claro se ajusta melhor na velha moral republicana. Enquanto tem gente que não saiu dos anos 60, os republicanos não saíram do século XIX.

                                   FILOSOFIA HOLLYWOODIANA

"O MAL É SEMPRE REPUBLICANO"

                                                               ORSON WELLES
                                   

O HEXA CADA VEZ MAIS LONGE

HOMENAGEM DE ROGÉRIO CENI PARA ALOÍSIO: A ÚNICA COISA BONITA DO CLÁSSICO

    Essa é a primeira vez que vou escrever sobre o meu time de coração em meu blog: o glorioso São Paulo Futebol Clube, que este ano não está sabendo honrar suas glórias.
    O clássico de domingo contra o Santos foi a gota d’água. Não é possível mais seguir do jeito que está. Diversos erros ao longo do ano culminaram nessa situação. Estamos há várias rodadas a apenas 1 ponto do Botafogo, que está na zona da Libertadores, e não conseguimos passá-lo. O que dirá então tirar 10 pontos do Grêmio em 15 rodadas. Não é impossível, mas que é muito difícil, é. O Grêmio dificilmente dará sopa ao azar. Assim como o São Paulo não deu nesses últimos 2 anos.
    Só resta esperar que o time mostre algum futebol nesse resto de temporada e consiga no mínimo uma vaga para a Libertadores. E que a diretoria acorde e traga o meia que a gente tanto precisa.